| ... |
|
COMPARATIVO ENTRE JURISDICCIONES Energía: 6 años congelada; la tarifa de Corrientes es la más baja de la región  El monto abonado por usuarios correntinos de hogares de consumo bajo, medio y medio alto son mucho menores que los que pagan usuarios de Formosa, Misiones, Chaco, Entre Ríos, Santa Fé y Córdoba. A diferencias de lo ocurrido en estas provincias, la tarifa de la DPEC no se modifica desde 2008; pero la inversión en salarios de los trabajadores creció 200%, así como también lo destinado a obras de infraestructura sobre las redes de distribución.
Actualmente, se analiza la adecuación del cuadro tarifario.Tras 6 años de mantener congelada la tarifa de energía en Corrientes, la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (DPEC) tiene hoy la tarifa más baja de la región Nea y el Litoral, y una de las más económicas a nivel país para los usuarios residenciales.
Las tarifas más bajas sostenidas desde el año 2008 a la fecha benefician especialmente a los hogares de menor consumo, así como también a los de consumo medio y medio alto, registrándose grandes diferencias con los montos abonados en provincias vecinas. En algunos casos, el importe prácticamente es triplicado al que abonan los usuarios de Corrientes.
Los valores de la DPEC, se presentan así muy por debajo de los montos que cobran SECHEEP (Servicios Energéticos del Chaco, Empresa del Estado Provincial); EMSA (Electricidad de Misiones Sociedad Anónima); REFSA (Recursos y Energía de Formosa Sociedad Anónima); ENERSA (Energía de Entre Ríos Sociedad Anónima); EPESF (Empresa Provincial de Energía de Santa Fe); y EPEC (Empresa Provincial de Energía de Córdoba); según la última información disponible, aunque varias de estas jurisdicciones estan en proceso de aplicación de nuevos incrementos.
“Hemos sostenido un mismo cuadro tarifario desde el año 2008 a la fecha, situación inédita a nivel país; no existe servicio público o privado alguno en la Argentina que tenga hoy la misma tarifa que tenía seis años atrás”, explicó el titular de la DPEC, Vicente Parisi.
“El proceso inflacionario que vive el país da cuenta de un incermento de precios de más del 150% promedio en este tiempo; más allá de que algunos elementos centrales como el salario de los trabajadores o algunos insumos hayan aumentado aún mucho más”, explicó el funcionario.
En este sentido, Parisi explicó los fondos destinados al salario de los trabajadores de la DPEC se triplicó en los últimos cuatro años. “A fines de 2009 se destinaba unos 5 millones de pesos al salario del personal; hoy estamos destinando alrededor de 15 millones de pesos prácticamente con la misma cantidad de personal”, señaló.
“Esto significa que la inversión en el salario de la empresa creció un 200% en este tiempo, aún cuando la tarifa –que es el principal ingreso de la DPEC- creció cero por ciento”, puntualizó.
El funcionario provincial destacó que puedo avanzarse en este sentido a partir de la decisión del gobernador Ricardo Colombi de llevar adelante, desde el Tesoro, los aportes necesarios que permitan a la empresa sostener la inversión salarial en igualdad de condiciones respecto del resto de los trabajadores de la Adminsitración Central.
“Del mismo modo, trabajamos sumando usuarios, incorporándolos al sistema formal y ejerciendo un fuerte control para mejorar la recaudación”, remarcó Parisi.
Diferencias en las tarifas
En el comparativo regional entre estas 7 provincias, la DPEC cuenta hoy con la tarifa más baja para usuarios residenciales con hogares de bajo consumo bimestral de hasta 300 kWh: apenas 37 pesos, le sige REFSA (de Formosa) con 47 pesos, EMSA (Misiones) con 64 pesos, SECHEEP (Chaco) con 88 pesos, ENERSA (Entre Ríos) con 91 pesos, EPSF (Santa Fe) con una tarifa de 92 pesos y EPEC (de Córdoba) con 93 pesos.
Para usurarios con hogares de un consumo bimestral de 600 kWh, la tarifa de la DPEC vuelve a ser la más baja, con sólo 69 pesos, seguida por la empresa formoseña con 86 pesos y la de Misiones que con 141 pesos duplica el costo de la tarifa de la distribuidora correntina; la tarifa empresa de la chaqueña es aún más alta con 157 pesos. En el caso de la entrerriana, casi triplica el monto de DPEC con un valos de 178 pesos; luego aparecen la santafesina con 194 pesos y la cordobesa con 196 pesos.
Finalmente, para hogares con consumo medio y medio alto, del orden de los 2.500 kWh, los valores de DPEC también aparecen entre los más bajos, en este caso junto a REFSA de Formosa que tiene una tarifa de 422 pesos, seguida por DPEC con 478 pesos. Figuran luego SECHEEP de Chaco con 752 pesos, EMSA de Misiones con 764 pesos; ambas jurisdicciones de la misma región NEA donde se abona casi 300 pesos más que en Corrientes por igual nivel de consumo.
En el comparativo de estas siete jurisdicciones EPESF de Santa Fe registra una tarifa de 1.076 pesos, seguida por EPEC de Córdoba con 1.191 pesos; en este caso, ENERSA de Entre Ríos registra el monto más alto llegando a los 1.766 pesos para los hogares con este consumo y superando en más de un 250 por ciento los valores que se abonan a DPEC.
Cabe señalar además que varias de estas jurisdicciones, a diferencia de Corrientes, han obtenido una gran cantidad de recursos en estos últimos años para ser destinados a obras energéticas producto de convenios o esquemas pre-existentes con el Gobierno Nacional u otros organismos. Es el caso de Misiones con los ingresos obtenidos por Regalías de Yacyertá u obras de compensación por el impacto de la represa, y Entre Ríos con relación a los recursos por Excedentes de Salto Grande.
Actualización de tarifas
“A todas estas empresas se les ha permitido gradualmente actualizar su tarifa en los últimos años, de modo tal que si bien los valores son más altos, los ajustes han sido menos traumáticos”, explicó Parisi; quien agregó en este sentido que Corrientes y la DPEC no obtuvieron la misma respuesta por parte de los organismos nacionales.
Recientemente, la Provincia avanzó con una Audiencia Pública para avanzar con la actualización tarifaria para el servicio de distribución de energía eléctrica de la Dirección Provincial de Energía de Corrientes, con el objetivo de analizar la situación, previamente a la la adopción de la decisión que corresponda respecto de la aprobación de un nuevo cuadro tarifario para el año 2014.
Martes, 8 de abril de 2014
|
|
| ... |
|
Volver |
|
|
|
