UTILIDAD PÚBLICA Para Romero, el cobro de obras concluidas es una herramienta deslegitimada  En una entrevista en el programa Primera Mañana, el concejal Gabriel Romero, habló sobre la implementación de la tasa de contribución por mejoras en la Capital correntina. Consideró que el cobro de impuestos sobre las obras finalizadas en la gestión anterior, tiene como único fin recuperar el dinero invertido, ante un nuevo panorama de crisis económica. Expresó que la iniciativa no tuvo en cuenta la capacidad contributiva de un amplio sector de la ciudadanía. Por otra parte vaticinó una catarata de acciones legales, y pedidos de condonación de deudas, por parte de los sectores carenciados al Municipio.
“No se discutió el asunto con los vecinos, y no se abrió ningún tipo de convenio con los mismos, porque directamente se consultará el ‘interés general’ para llevar adelante las obras, de esa manera, y sin tener ninguna iniciativa de diálogo con los vecinos, se pasará luego a cobrar”, dijo Romero.
“La semana pasada ingresó un paquete de obras, un 90 por ciento de ese paquete es de la gestión anterior, de trabajos ya concluidos, si bien desde el oficialismo dirán que no están finalizados, solo necesitan el simple acto administrativo, los vecinos por otra parte ya utilizan esas obras, que ya están materialmente concluidas”, señaló el concejal opositor.
“Cuando el ex intendente Camau Espínola, buscaba esos auxilios financieros en el orden Nacional, jamás pensó que iba a pasar a cobrarle a los vecinos ninguna clases de impuestos, pero luego ya durante la gestión del Ingeniero Fabián Ríos, se decidió cobrar el paquete de obras, no importa lo que se dijo antes, ahora lo importantes es recuperar todo el dinero que se pueda, seguramente porque hay una situación macro económica diversa a la que le tocó al ex intendente”, remarcó.
Por otra parte consideró que el Municipio tendrá que soportar una serie de acciones legales de usuarios disconformes con el impuesto, así como también solicitudes de condonación de deudas. “Seguramente habrá ciudadanos que se dan cuenta el Municipio pasa a cobrar por una deuda que no contrajo y que sin avisar resultó ser un convidado de piedra a la hora de decidir las obras, por lo tanto acudirán a la Justicia, otro grupo de personas en tanto, al no tener capacidad contributiva, por tener carencia de orden económico hará llover pedidos de condonación de deudas, de gente que demostrará carencia de orden económico para sobrellevar esas deudas”
Aclaró que si bien se trata de una herramienta que puede ser de utilidad, será mal implementada, lo que deslegitimará el recurso. “Queda deslucida a los ojos del vecino, y complicada en su legitimidad, es una lástima que una herramienta que puede ser bien utilizada, generando un circuito virtuoso, sea desvalorada por prácticas tan intolerantes y autoritarias”, consideró el edil.
“Muchas de las obras podrían ser declaradas de utilidad pública pero el oficialismo lo quiere hacer en 24 horas y sin informes técnicos, mientras que en la órbita de Planeamiento hay funcionarios con carreras impecables, que podrían ilustrarnos sobres las bondades de las obras, que en principio uno no podría discutir que son de utilidad pública, pero el oficialismo tal como ocurre a nivel nacional quiere legislar de forma express y llevar a todo el mundo a los sopapos”, manifestó.
“De lo que se trata es fijarse a quienes representamos, y que clases de bolsillos tienen esa clase a la que representamos mayoritariamente”, concluyó en el programa que conduce Martín Varela por Telesat.
Martes, 13 de mayo de 2014
|
